Autoryzowany opis tego jak Państwo Polskie potraktowało prof. Waldemara Gontarskiego

Adw. Waldemar Gontarski walczy o uchylenie zawieszenia. Sprawa przed sądem dyscyplinarnym

Przed Sądem Dyscyplinarnym Izby Adwokackiej w Warszawie odbyło się posiedzenie dotyczące wniosku adw. Waldemara Gontarskiego o uchylenie tymczasowego zawieszenia w wykonywaniu czynności zawodowych. Sprawa była rozpoznawana 17 lutego 2026 r.

Obwiniony adwokat podtrzymał wniosek, wskazując, że jego zdaniem brak jest faktycznych podstaw do dalszego stosowania zawieszenia. Podniósł m.in., że nie przedstawiono mu zarzutów dotyczących nakłaniania klientów do przekazywania środków pieniężnych, a część materiału dowodowego została – według niego – pozyskana w sposób nielegalny, z naruszeniem tajemnicy adwokackiej.

Gontarski zwracał również uwagę na okoliczności swojego tymczasowego aresztowania, w tym na sposób traktowania oraz wykorzystanie zabezpieczonych materiałów w innych postępowaniach.

Stanowisko obrony koncentrowało się na zarzucie braku samodzielnej oceny sprawy przez organy dyscyplinarne oraz powielania ustaleń postępowań karnych. Wskazywano także na szerszy kontekst funkcjonowania organów ścigania i stosowania tymczasowego aresztowania.

Z kolei zastępca rzecznika dyscyplinarnego wniósł o nieuwzględnienie wniosku, argumentując, że nie pojawiły się nowe okoliczności, które uzasadniałyby zmianę wcześniejszego rozstrzygnięcia. Podkreślono, że zastosowany środek był już wcześniej oceniany jako zasadny.

Po wysłuchaniu stron sąd zarządził przerwę na naradę. Na tym etapie nie ogłoszono rozstrzygnięcia.

Oświadczenie prof. Waldemara Gontarskiego

do organów krajowych, zagranicznych, unijnych i międzynarodowych

W związku z kierowanymi do mnie licznymi zapytaniami z kraju i z zagranicy, niniejszym oświadczam, iż wyrażam zgodę na wykorzystanie procesowe przed organami krajowymi, zagranicznymi, unijnymi i międzynarodowymi zamieszczonego na gontraski.eu: „Protokół posiedzenia Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w Warszawie w dniu 17 lutego 2026″

Pełny dokument

Pełny protokół posiedzenia dostępny jest poniżej:

Po szesnastu miesiącach uwięzienia
Przewijanie do góry