Przegląd od AI
Profesor Waldemar Gontarski zwraca uwagę, że z powodu luk prawnych w polskim prawie krajowym, sądy, prokuratorzy oraz CBA mogą naruszać tajemnicę obrończą ustanowioną w art. 4 dyrektywy 2013/48/UE.
Główne problemy wskazane przez prof. Gontarskiego:
- Brak „procedury kopertowej” (sealed envelope procedure): W polskim prawie brakuje regulacji dotyczących bezpiecznego obchodzenia się z zatrzymanymi nośnikami danych. Prowadzi to do sytuacji, w których materiały objęte tajemnicą obrończą, w tym tzw. business records (dokumentacja biznesowa) i nośniki danych, są przeszukiwane bez odpowiedniego zabezpieczenia przed dostępem organów ścigania.
- Brak procedury wyłączeniowej: Brakuje kodeksowych mechanizmów umożliwiających skuteczną eliminację z procesu dowodów uzyskanych sprzecznie z prawem unijnym (art. 4 dyrektywy 2013/48/UE).
- Działania organów: Zdarzają się przypadki, w których koperty z materiałami objętymi tajemnicą są rozszywane przez służby (np. CBA), mimo wcześniejszego zastrzeżenia tajemnicy obrończej przez adwokata.
Artykuł 4 dyrektywy 2013/48/UE gwarantuje podejrzanym i oskarżonym prawo do poufności komunikacji z obrońcą. Według prof. Gontarskiego, luki w polskim prawie naruszają tę unijną gwarancję.